Recent Posts
- Lorem Ipsum!
- Apostas para a WWDC
- Mais uma mancada da Info!
- Será que alguém sentiu a minha falta?
- Nova tecnologia permite drives c/ suporte a Blu-Ray e HD-DVD
- O Windows Vista lembra demais o Mac OS X
- Review do Travelmate 2423WXCi
- Esteganografia
- Nem eles aguentam o próprio sistema!
- Sony Vaio UX90 - UMPC baseado em memória flash
Recent Comments
- Pedro Axelrud on Lorem Ipsum!
- Pedro Axelrud on Lorem Ipsum!
- Pedro Axelrud on Apostas para a WWDC
- Pedro Axelrud on Apostas para a WWDC
- Pedro Axelrud on Apostas para a WWDC
Categorias
- Apple (12)
- FISL 7.0 (8)
- Gadgets (4)
- Hardware (19)
- Linux (2)
- Microsoft (3)
- Podcasts (8)
- Uncategorized (1)
- Vida Digital (8)
- Videogames (2)
- Web (5)
Arquivo
- March 2007 (1)
- August 2006 (2)
- July 2006 (5)
- June 2006 (9)
- May 2006 (15)
- April 2006 (20)
- March 2006 (11)
Agora sim, MacBook!
Published by Pedro Axelrud | Filed under Apple, Hardware
Agora sim, uma semana depois da data prometida, foi apresentado o novo MacBook, sucessor dos antigos iBooks.
As especificações do notebook são exatamente como era esperado. Processador Intel Core Duo com 2MB de cache L2, disponível com os clocks 1.83 GHz (disponível somente na cor branca) e 2 GHz, 512MB de DDR2 SDRAM (PC2-5300), HD de 60GB SATA 5400 rpm (tamanhos maiores disponíveis pela loja da Apple), drive combo ou superdrive (gravador de dvd), tela de 13.3″ (widescreen) com resolução nativa de 1280×800 e rede gigabit.
Deixei pro final a parte que acho que a Apple “pecou” nele. Para o video, ele usa uma Intel GMA 950 com 64MB de memória compartilhada. Talvez seja isso que tenha barateado, pois se compararmos ele a outros notebooks com processadores dual core, ou até mesmo ao MacBook Pro seu preço é muito bom. O modelo mais simples do MacBook Pro custa US$ 900 mais caro que o mais simples do MacBook, sendo que os dois tem o mesmo processador, a diferença é a tela de 15.4″ e o MacBook Pro tem 20GB a mais de HD (também SATA). Porém ele vem com uma ATI X1600 c/128MB de GDDR3. Convenhamos que a X1600 põe a GMA 950 no chinelo e a GMA 950 ja ta quase ultrapassada, ou seja, se alguém pensa em comprar ele para rodar algum jogo, pode esquecer.
Além disso o MacBook tem a camera iSight integrada, o Front Row (recurso que inclui um controle remoto e transforma ele em um multimidia pc) e vem com Bluetooth 2.0 + EDR.
O preço dele é muito bom: US$ 1099 para o modelo branco com processador de 1.83 GHz e combo drive, US$ 1299 para o modelo branco com processador de 2 GHz e superdrive e US$ 1499 para o modelo preto de 2 GHz.
Outra coisa que eu não gostei, vocês devem ter reparado que o modelo branco com processador de 2 GHz custa US$ 1299 e o modelo preto com o mesmo processador, custa US$ 1499. A principal diferença (além da cor) é que o preto tem 20GB a mais de HD. US$ 200 por 20GB a mais de HD é um roubo! Esses mesmos 20GB que podem ser aumentados no modelo branco por US$ 50.
A única explicação que eu consigo pensar para isso é que o modelo preto está sendo feito em menor escala, porém essa diferença de preço para tão pouco só vai fazer com que suas vendas sejam fracas. Por mais que eu gostasse do preto, não pagaria US$ 200 a mais só por causa da cor.
O MacBook pesa 2,36 kg e mede 2,75 cm de espessura. Ele vem com um sistema novo de fechamento magnético, por isso retiraram o “botão de abrir”. Não gostei.
![]()




May 30th, 2006 at 10:20 pm
Tá certo que esse “Mac” ficou uma bagaça! A placa de vídeo é a mesma dos Dell D510 e isso certamente não vai agradar à alguns usuários (inclusive eu), mas vamos aos fatos que podem ter levado à essa atitude:
- O MacBook, assim como o iBook, é para ser barato: uma placa de vídeo mais cara inviabiliza isso.
- Isso vai acabar com algo que vários usuários de Mac sempre fizeram: utilizar aplicativos profissionais para Mac em computadores mais baratos da Apple. Com isso a Apple separou muito bem os mercados de computadores pessoais do de profissionais.Um exemplo disso sou eu, que rodo o Final Cut e até mesmo o Aperture em um iBook G4, coisa que a Apple nunca gostou.
-Novamente direcionando mercados:um usuário comum do iBook nunca chega usar a Radeon 9550 para algo além de ler e-mails e fazer trabalhos da faculdade. Tá certo que mesmo com 32 mb a Radeon dá um banho na Intel com 64mb( se não me engano o a GMA 950 usa memória própria e não compartilhada, mas posso estar errado), mas quem quiser um notebook com Radeon,que compre um MacBook ou até mesmo um Toshiba, já que o processador não faz muita diferença mesmo.
Resumindo: A Apple protegeu seu investimento, mas ainda acho que esse tiro pode sair pela culatra. Como usuário de Mac, fiquei cabreiro com essa mudança tão radical na plataforma. Não faz mais tanto sentido comprar um Mac de “baixo custo”. E parace que a Intel ainda não supriu a Apple com algo à altura do G5, que continua em produção. Acho que a Apple quer uma fatia do mercado que até agora era impossível de conquistar com preços tão altos por uma plataforma tão exótica.
Melhor esperar pra ver o que vai acontecer até o começo do ano que vem, quando a Apple deve anunciar o novo PowerPC, se é que vai continuar com esse nome.
PS.: Uma pequena correção: o fechamento da tampa não é magnético, mas sim mecânico, como acontecia nos primeiros iBook’s: o fechamento ocorre por uma trava na dobradiça, dispensando os ganchos na tampa. O que é magnético é a presilha do cabo de força, com o sistema MagSafe, que impede que algum desastrado derrube o micro ao esbarrar no cabo.