<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Agora sim, MacBook!</title>
	<atom:link href="http://pedroaxl.com/wordpress/2006/05/16/agora-sim-macbook/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://pedroaxl.com/wordpress/2006/05/16/agora-sim-macbook/</link>
	<description>viagens sobre esse mundo tecnológico</description>
	<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 10:34:25 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: Lucas Lima</title>
		<link>http://pedroaxl.com/wordpress/2006/05/16/agora-sim-macbook/#comment-323</link>
		<dc:creator>Lucas Lima</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 May 2006 01:20:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pedroaxl.com/wordpress/?p=99#comment-323</guid>
		<description>Tá certo que esse "Mac" ficou uma bagaça! A placa de vídeo é a mesma dos Dell D510 e isso certamente não vai agradar à alguns usuários (inclusive eu), mas vamos aos fatos que podem ter levado à essa atitude:

 - O MacBook, assim como o iBook, é para ser barato: uma placa de vídeo mais cara inviabiliza isso.

- Isso vai acabar com algo que vários usuários de Mac sempre fizeram: utilizar aplicativos profissionais para Mac em computadores mais baratos da Apple. Com isso a Apple separou muito bem os mercados de computadores pessoais do de profissionais.Um exemplo disso sou eu, que rodo o Final Cut e até mesmo o Aperture em um iBook G4, coisa que a Apple nunca gostou.

-Novamente direcionando mercados:um usuário comum do iBook nunca chega usar a Radeon 9550 para algo além de ler e-mails e fazer trabalhos da faculdade. Tá certo que mesmo com 32 mb a Radeon dá um banho na Intel com 64mb( se não me engano o a GMA 950 usa memória própria e não compartilhada, mas posso estar errado), mas quem quiser um notebook com Radeon,que compre um MacBook ou até mesmo um Toshiba, já que o processador não faz muita diferença mesmo.

Resumindo: A Apple protegeu seu investimento, mas ainda acho que esse tiro pode sair pela culatra. Como usuário de Mac, fiquei cabreiro com essa mudança tão radical na plataforma. Não faz mais tanto sentido comprar um Mac de "baixo custo". E parace que a Intel ainda não supriu a Apple com algo à altura do G5, que continua em produção. Acho que a Apple quer uma fatia do mercado que até agora era impossível de conquistar com preços tão altos por uma plataforma tão exótica.
   Melhor esperar pra ver o que vai acontecer até o começo do ano que vem, quando a Apple deve anunciar o novo PowerPC, se é que vai continuar com esse nome.

PS.:  Uma pequena correção: o fechamento da tampa não é magnético, mas sim mecânico, como acontecia nos primeiros iBook's: o fechamento ocorre por uma trava na dobradiça, dispensando os ganchos na tampa. O que é magnético é a presilha do cabo de força, com o sistema MagSafe, que impede que algum desastrado derrube o micro ao esbarrar no cabo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tá certo que esse &#8220;Mac&#8221; ficou uma bagaça! A placa de vídeo é a mesma dos Dell D510 e isso certamente não vai agradar à alguns usuários (inclusive eu), mas vamos aos fatos que podem ter levado à essa atitude:</p>
<p> - O MacBook, assim como o iBook, é para ser barato: uma placa de vídeo mais cara inviabiliza isso.</p>
<p>- Isso vai acabar com algo que vários usuários de Mac sempre fizeram: utilizar aplicativos profissionais para Mac em computadores mais baratos da Apple. Com isso a Apple separou muito bem os mercados de computadores pessoais do de profissionais.Um exemplo disso sou eu, que rodo o Final Cut e até mesmo o Aperture em um iBook G4, coisa que a Apple nunca gostou.</p>
<p>-Novamente direcionando mercados:um usuário comum do iBook nunca chega usar a Radeon 9550 para algo além de ler e-mails e fazer trabalhos da faculdade. Tá certo que mesmo com 32 mb a Radeon dá um banho na Intel com 64mb( se não me engano o a GMA 950 usa memória própria e não compartilhada, mas posso estar errado), mas quem quiser um notebook com Radeon,que compre um MacBook ou até mesmo um Toshiba, já que o processador não faz muita diferença mesmo.</p>
<p>Resumindo: A Apple protegeu seu investimento, mas ainda acho que esse tiro pode sair pela culatra. Como usuário de Mac, fiquei cabreiro com essa mudança tão radical na plataforma. Não faz mais tanto sentido comprar um Mac de &#8220;baixo custo&#8221;. E parace que a Intel ainda não supriu a Apple com algo à altura do G5, que continua em produção. Acho que a Apple quer uma fatia do mercado que até agora era impossível de conquistar com preços tão altos por uma plataforma tão exótica.<br />
   Melhor esperar pra ver o que vai acontecer até o começo do ano que vem, quando a Apple deve anunciar o novo PowerPC, se é que vai continuar com esse nome.</p>
<p>PS.:  Uma pequena correção: o fechamento da tampa não é magnético, mas sim mecânico, como acontecia nos primeiros iBook&#8217;s: o fechamento ocorre por uma trava na dobradiça, dispensando os ganchos na tampa. O que é magnético é a presilha do cabo de força, com o sistema MagSafe, que impede que algum desastrado derrube o micro ao esbarrar no cabo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

