pedroaxl.com

11 Responses to “Alternativa Brasileira ao Laptop de US$ 100”

1. Joaquim Silva
   December 12th, 2006 at 9:36 am

   

   Creio que o fato de uma licença de Windows CE ( Que possui codigo aberto, funcionando semelhantemente a uma licensa BSD, por exemplo ) custar cerca de US$3,00 quando comprada em larga escala e que tenha impostos abatidos pelo incentivo de desenvolvimento tecnológico seja considerado ao se afirmar sem nenhum embasamento que o uso do windows CE(que não é windows desktop q custa fortunas e não funciona direito) seria um ponto negativo ao projeto. Creio que se todos conhecessem um pouco de todas as tecnologias ao invés de tomar atitudes unilaterais e tendenciosas, nosso país ja teria se desenvolvido muito mais tecnológicamente. Sou a favor sim de se avaliar o uso do Unix no dispositivo, mas sou contra tomar o uso do Unix como obrigatório, da maneira com que este governo irresponsável e ignorante tem feito.

2. Gustavo Melo
   December 12th, 2006 at 3:26 pm

   

   Seria um projeto PERFEITO … se utilizasse Linux …

3. Gustavo Melo
   December 13th, 2006 at 4:34 am

   

   Caro Joaquim Silva :

   O Pedro , autor do blog , foi bem claro no comentário dele :

   Veja Joaquim , que no último parágrafo , não fala diretamente em CUSTOS FINANCEIROS altos em nenhum momento , mas sim em “DISPOSITIVOS DE BAIXO CUSTO”

   ” [...] usar Windows CE quando se quer um dispositivo de baixo custo e ainda totalmente customizado é uma péssima idéia. Nem Handhelds usam Windows CE mais, o Linux poderia tirar muito mais proveito do projeto, com custo zero e tendo um sistema completamente customizado. ”

   Este equipamento , conforme o SITE OFICIAL DO PROJETO , afirma ter software ,hardware e projeto 100% BRASILEIROS( apesar de licenceado de uma forma SEMELHANTE a licença BSD ainda há o que se questionar sobre A VERDADEIRA LIBERDADE e a licença GPL mesmo , o Windows CE não é brasileiro propriamente dito)

   O Linux não é uma tendência de mercado , pois tendência é algo que vai e volta , e uma hora geralmente more pois é uma mera tendência. O Linux É UM PLAYER IMPORTANTE E FIRME NO MERCADO DE TECNOLOGIA que cada DIA SÓ CRESCE MAIS , não diminui sua participação no mercado em nenhum momento. O Linux não é mais uma “tendência” a um bom tempo o Linux é parte do mercado.

   Um exemplo disso , é que a SONY adicionou OFICIALMENTE suporte ao Playstation 3 no Kernel do Linux , de outro lado também , temos as CONSTANTES notícias de dispositivos móveis com Linux embarcado.

   O atual governo federal , pode ser em diversos aspectos questionável , mas do ponto de vista de política de T.I do pais , ele está absolutamente no rumo certo e acompanhando de VANGUARDA a mudança do paradgima tecnológico e de conhecimento atual.

   Além do mais , O GOVERNO FEDERAL NÃO TORNOU OBRIGATÓRIO , o uso de Linux , UNIX ou BSDs em suas políticas tecnológicas , NEM MESMO no projeto conhecido como OLPC/Notebook de 100 Dólares e assemelhados , o governo federal IRÁ CONSIDERAR PARA CONCORRÊNCIA PÚBLICA APENAS , projetos de Código Aberto/Open Source , que respeitem as 4 liberdades básicas que uma vez adotadas no código devem ser irrevogáveis “ad-eternum” :

   1. A liberdade de executar o programa, para qualquer propósito (liberdade nº 0)
   2. A liberdade de estudar como o programa funciona e adaptá-lo para as suas necessidades (liberdade nº 1). O acesso ao código-fonte é um pré-requisito para esta liberdade.
   3. A liberdade de redistribuir cópias de modo que você possa ajudar ao seu próximo (liberdade nº 2).
   4. A liberdade de aperfeiçoar o programa, e liberar os seus aperfeiçoamentos, de modo que toda a comunidade beneficie deles (liberdade nº 3). O acesso ao código-fonte é um pré-requisito para esta liberdade.

   Essas 4 liberdades , ÓBVIAMENTE se aplicando A QUALQUER CIDADÃO , ENTIDADE , COM OU SEM FINS LUCRATIVOS.

   Neste sentido , a atual licença do Windows CE NÃO CONTEMPLA estas exigências , que são justas e garantem A REAL LIBERDADE do projeto.

4. Antônio
   December 13th, 2006 at 3:57 pm

   

   O projeto como um todo é fabuloso, francamente criou muitas expectativas em sobre o futuro. Pena ter alguns pontos carentes de um estudo mais detalhado:

   “O projeto Cowboy, é um projeto Brasileiro…”

   >>> Se é genuinamente brasileiro, porque esse nome “alienígena”? Que eu saiba falamos português. Acho que nós brasileiros, de uma forma geral, devíamos abrir mais nossas mentes e tentar usar mais da criatividade que dizem que possuímos. Acho que chega de sermos “macaquitos” de imitação de gringos…

   “Para o sistema operacional o projeto pretende usar uma versão modificada do Windows CE.”

   >>> O projeto em si promete muito, mas certamente seria mais interessante se adotasse o linux e promove um desenvolvimento conjunto com a imensa comunidade. Assim, promoveria a inclusão digital e ainda o “aprofundamento digital”, pois como é sabido, no Windows somos meros espectadores, enquanto que no Linux qualquer um bem interessado pode fazer parte do show.

5. Júlio
   December 19th, 2006 at 8:00 am

   

   citando o comentário do Antônio:
   “Assim, promoveria a inclusão digital e ainda o “aprofundamento digital”, pois como é sabido, no Windows somos meros espectadores, enquanto que no Linux qualquer um bem interessado pode fazer parte do show.”
   Você parte do pressuposto que qualquer pessoa que tenha acesso a um sistema open source poderá se beneficiar, “fazer parte do show”, o que é totalmente equivocado se você tiver em vista o público alvo dessa tecnologia, a qual pretende a popularização e a inclusão digital. O povo brasileiro (ou de qualquer outra nacionalidade) obviamente não tem ferramentas para aproveitar as oportunidades que advém do uso de uma tecnologia open source.
   Eu falo isso da posição de alguém que utiliza software open source e não tem capacidade de fazer parte do show. Eu sou usuário de linux mas não tenho nenhum conhecimento de programação, não tenho tempo de adquirir esse conhecimento, nem necessidade. Eu uso linux porque eu acho que sob muitos aspectos ele é uma opção melhor do que o windows até mesmo para o usuário leigo, e também porque eu acredito que a licença GLP é a verdadeira forma de fazer ciência (que pressupõe tornar a tecnologia de domínio público).
   Mas não concordo em dizer que o uso do Windows CE no projeto faça com que ele fique aquém de suas metas de inclusão digital. O que eu, como usuário leigo de linux, posso dizer é que esse sistema não é muito “amigável” com quem não possui conhecimento de computação. Por exemplo, para o leigo, de nada adianta um programa de código livre que ele não saiba como compilar. Mesmo as distros que se dizem amigáveis (como o kurumin) ficam a desejar ou permitem uma liberdade limitadíssima ao usuário dentro dos recursos onde são realmente fáceis de usar, e o suporte disponível em sites e fóruns não pressupõe as dificuldades que o leigo pode ter.
   O projeto do cowboy não pode produzir um equipamento voltado para inclusão digital que limite a liberdade do usuário comum, pois assim o projeto não teria saída que justificasse o investimento. O linux levanta a bandeira do open source, do acesso livre à tecnologia. Mas se os seus recursos continuarem restritos a um determinado setor da população, nunca será interessante investir nele, tanto no âmbito comercial como no da inclusão soial.

6. Elias
   December 19th, 2006 at 9:12 am

   

   Com certeza, creio que há 3 pecadinhos sendo cometidos neste projeto:
   1- O nome americano. Acredito que todos os outros pecadinhos foram cometidos justamente em decorrência deste - que revela uma mentalidade subdesenvolvida, de 3o mundo, de colônia. Tanto nome brasileiro, indígena, etc. bonito… mas eles têm que escolher um nome americano inspirado nos faroestes enlatados…

   2- A escolha do Windows CE que, uma vez que tem código do Windows, é proprietário sim e o seu uso implica no pagamento de royalties (a menos que a Microsoft abra mão deste seu direito)

   3- Inclusão digital não se limita, de forma alguma, a ensinar as pessoas a usar Internet e Office. Inclusão digital de um país só pode ser feita se houver o acesso absoluto ao conhecimento sobre todo o processo de produção da tecnologia (desde o hardware ao software). No que toca ao software, não há outros promovam maior inclusão digital do que os que estão sob a licença GPL - que foi criada pra isto: Incluir povos digitalmente.
   No meu modo de ver, este PC não promove a inclusão digital. Encaixa-se, sim, na categoria de produto comercial normal, como tantos outros.

7. Felipe
   December 19th, 2006 at 6:14 pm

   

   Vão fazer todas as peças aqui no Brasil, mas o software é americano e da m$! Por que o título é “Alternativa brasileira..”?!

   O projeto é para uso nas salas de aula, há algo mais educativo do que o linux? Ah, lembrei o Windows é que é mais educativo, nele você fica jogando paciência e horas estudando no MSN.

   Se fosse um linux vários alunos teriam mais conhecimento do que é informática. Quando falassem do linux ele não iria dizer:”Ah esse um sistema grátis, não presta não! Formata e instala o Windows” ele diria: “Ah, linux, no meu laptop roda um desses. Já pensou o aluno descobre que pode alterar o código-fonte… pronto mais um em C. da Computação.

   Além das vantagens da customização total do SO que teria otimizado para um aparelho de baixo custo.

8. carlos
   December 20th, 2006 at 11:45 pm

   

   Meus caros sou usuario médio avançado do rwindows quando da problema no windows o que fazer , pedir pera este empresario da microsoft fazer atualizações , por que , para apenas eles terem controle desde o comércio até dos nossos dados pessoais , por que isso , por que já que a microsoft tem dinheiro então porque não contribuir com os clientes libera o codigo fonte , a não é assim que funciona então porque não por exemplo criar um linux parecido com o windows desde a forma de acessar até a forma de criação , ( ao inves de comprar esse sistema por que não customizar o linux para as mesmas funções e aceitações ) sabe o que falta neste progeto , simples criação de softwares (sistema operacional e drivers de hardware) por nossos foruns assim verdadeiramente seria um projeto brasil livre e não cowboy ( não poderia ser pelo menos uma palavra em ingles importate para nosso povo como por exemplo : progresso , em ingles ) cara tá ai meu pensamento sou novo no linux estou adorando , não consigo todos os softwares que desejo para o proprio mas já estou muito grato de pelo menos este sistema me representar -ordem e progresso -
   causo algum representante da politica ler isto , meu ai esta minha ideia de brasil
   não somos copia , somos evolutivos

9. Magno
   December 26th, 2006 at 12:02 am

   

   Andem leendo todos os comentários anteriores e fico imaginando: “Qual o foco do Projeto Cowboy?” e “Qual o foco das pessoas que estão postando comentários?”
   Sou usuário novo de Linux (nem sei lá grande coisa), mas mantenho na minha maquina Linux e Windows. Acho que nada mais justo do que ter a possibeilidade de poder escolher como vou agir… Se tudo que quero é ser um expectador, vendo o mundo passar numa “Janela”, ou se ao invés disso vou me embrenhar no mundo da computação, da programação, da customização etc…
   O que acho mais importante, o ponto mais saliente pra mim mas que parece não estar fincando explicito é “a inclusão digital parte do presuposto de pessoas que não tem um contato regular com tecnologia, que necessitaram APRENDER, para depois sim poder usar. Windows limita customização para programadores e outros com conhecimentos avançados, o que pelo menos do meu ponto de vista vai demorar a acontecer com o publico alvo do projeto. Por outro lado, embora o Linux (na sua vastamaioria de distribuições) não seja um sistema muito “amigável” isso depende unica e exclusimvamente de como a distro do linux será “CUSTOMIZADA”, e ainda em relação a isso, um usuário com pouco conhecimento de linux já pode começar a customizar seu proprio sistema, o que num sistema educativo abre horizontes para programadores ou melhor ainda customizadores que podem vir a ser melhores do que os originadores do projeto. Customizar o SO, a possibilidade de um mundo de softwares livres (que enm sempre são simples pra instalar, mas que atentam para execução de quase todas as tarefas de um usuário comum), ao invés de um mundo de programas crackeados ou pirateados…

   Em resumo, sou um defensor de um equipamento que possa ser Linux, Windows ou mesmo ambos. Mas simplesmente pressupor que por um sistema se mais complicado torna o projeto “desfocado” e o mesmo que acreditar que não se pode aprender a usá-lo (o que em si já tornaria o projeto inviável).

10. Edi Mail Bohrer
    January 4th, 2007 at 9:55 am

    

    Me desculpem, não entendo muito disso, mas o nome “Cowboy”, não tem nada a ver conosco. Não seria possível trocar o nome do projeto? Por que não abrem uma pesquisa para eleger um novo nome?

11. wh1t3_m0u53
    January 22nd, 2007 at 3:28 am

    

    E olha que o nome do projeto nem seria esse , e sim um bem pior..[Caipira] leiam isto !
    http://www.ltia.fc.unesp.br/cowboy/faq.htm