Faz um tempão que não escrevo nada por aqui. Ando estudando e trabalhando bastante, então o tempo pra blog e podcast infelizmente não existe mais. Tenho escrito algumas coisas no Blog da Softa, a empresa de desenvolvimento web (ruby on rails + postgres) que venho trabalhando há mais de dois anos.  Fora isso só o twitter e uma coisa ou outra quando dá tempo. Resolvi reproduzir esse texto que escrevi por lá e achei que pode interessar o pessoal daqui.

Cloud Computing é uma das grandes buzzwords dos últimos tempos. É vendido quase como a solução de todos os problemas: oferece grande potencial de escalabilidade e ao mesmo tempo é verde e preserva o meio ambiente, o pessoal do marketing ta forçando um pouco a barra.

Tanto é que na verdade ninguém paga pelo acesso a internet. O que nos pagamos na verdade é o custo de infra-estrutura: do cabeamento, dos switchers, roteadores…. mas a internet em sí não é paga.

Isso é muito fantástico, pois mesmo vivendo numa sociedade completamente capitalista com mega empresas ganhando muito dinheiro com a internet, ela sempre foi e será livre. Ninguém paga pelo conteúdo, pela rede em sí. Se houvesse um jeito magico de conectar todo o mundo sem gastar nenhum centavo, a internet seria completamente gratis.

Fazendo um paralelo com a sociologia, a internet é o mais próximo que temos hoje de uma sociedade socialista/comunista, ela é feita pelos usuários, não existem classes sociais, todos os usuários são iguais, não temos um poder forte e centralizado (logicamente a internet é regulamentada, mas o controle que existe na verdade não tem muita força). E o mais legal é que todos trabalham para fazê-la. Quem quiser pode publicar e expôr suas idéias, o conteúdo e o conhecimento são livres, e assim todos aprendemos e todos saimos ganhando.

Graças a eles eu fiquei com vontade de voltar a escrever, hehe… espero que essa vontade dure bastante.

Quando eu comecei a ler o post, parece que desencadeou em mim uma série de pensamentos em cadeia, pensamentos sobre o mundo e sobre essa revolução que está realmente acontecendo, mas pouca gente se dá conta.

Os meios tradicionais de comunicação estão perdendo força, muita força. As pessoas que fazem parte da “vanguarda da internet” são um exemplo de que a televisão é cada dia menos importante, pessoas que sabem usar internet não precisam de televisão. Até porque o seu conteúdo é cada vez mais fraco. Quem cria conteúdo e forma opiniões na internet não tem essa mentalidade baixa e gananciosa de simplesmente enriquecer a qualquer custo, e infelizmente poucos são os que se sustentam só com a internet.

Entretanto esse intuito livre faz com que tudo que é criado seja melhor. Tudo que é feito assim, simplesmente pelo prazer de informar ou até de compartilhar seus conhecimentos e seu jeito de pensar com os outros é muito melhor.

O mundo é cada dia mais independente da mídia tradicional, e nós devemos agradecer por isso, quem é inteligente e sabe usar a internet consegue atingir milhares de pessoas sem pagar rios de dinheiro para uma mídia qualquer.  Conseguimos compartilhar nosso jeito de pensar com pessoas no mundo inteiro e inclusive conhecer quem pensa como a gente. A internet nos abre os olhos e não nos faz refém dos interesses de quem controla as grandes mídias ou até dos interesses obscuros de quem controla o mundo.

Recentemente assisti  “Muito Além do Cidadão Kane”, um documentário inglês que mostra e nos faz refletir sobre todo o poder que a rede Globo e o finado “jornalista” Roberto Marinho tem sobre o país. Todas as mídias são empresas, empresas tem interesses capitalistas. A publicidade sustenta os meios de comunicação e ninguém jamais falará mal de quem põe a comida na sua mesa. Roberto Marinho controla(va) o que milhões de brasileiros assistem todos os dias, muitos desses, ignorantes devido à fraca educação, ou seja, facilmente doutrinados. Uma empresa, mais especificamente uma pessoa, tem o poder de controlar toda essa gente. Isso assusta, não? É fácil de achar o documentário por torrent, vale a pena.

A revolução não tem interesses financeiros, nem é sustentada por anunciantes; e muito menos está na mão de uma só pessoa. Agora não tem mais volta.

Continuo refletindo muito, pensar sempre é bom, mas acho que não consegui organizar ainda tudo que penso.. espero que pelo menos tenha conseguido ser claro.

Passei uns oito meses sem dar as caras por aqui. Será que alguém ainda lê isso? Espero que sim. Pelo menos o tempo fora pra, teoricamente, estudar pro vestibular, valeu a pena. Vou começar Engenharia da Computação na UFRGS no segundo semestre. Além disso mais alguns projetos estão dando certo, estou abrindo uma empresa de Consultoria em EAD (Ensino à Distância), a Usina das Idéias e a minha veia artistica começou a transparecer agora que eu sou aspirante a fotografo. Bom, chega de falar de mim porque isso ta ficando com cara de diario virtual :P.

Acho que era isso, queria só dar um sinal de vida. Preciso combinar com o Erick pra gente continuar gravando o Café. Quero ver se volto a escrever por aqui, o problema é que eu ando com pouco tempo e sem muitas idéias.

Desde o lançamento o que mais fascina são os recursos multimídia, toda a interface do Multi Touch, a simples acessibilidade e a beleza do sistema. A parte do telefone é só um plus que permite que ele não dependa sempre de redes sem fio; até porque com o telefone ele passa a ser visto como um smartphone, um dispositivo que simboliza a convergência e a praticidade, não um handheld com wi-fi.

Para uma pessoa que precisa de um smartphone para o trabalho, o iPhone está fora de cogitação; ele sequer lê documentos, planilhas ou apresentações. O único uso seria para ler os e-mails (ele suporta e-mail push? Acho que só através de um serviço pelo navegador).

Desconsiderando então o uso profissional ele passa a ser um iPod gigante com algumas coisinhas úteis como o Google Maps e ponto final, por enquanto não se pode instalar softwares de terceiros então os recursos ficam resumidos a os que vem de fábrica.

Como iPod ele é fantástico; 8GB está mais do que suficiente para qualquer um, por mais que a coleção de músicas seja muito maior, se você se organizar e sempre sincronizar o que vem ouvindo nos últimos tempos sempre encontrará o que deseja. O recurso do Cover Flow é fantástico, fotos do iPhoto ficam lindas na tela, ele renderiza tudo muito rápido, sem lag nenhum, videos nem se fala, a tela é perfeita para isso.

Agora então a Apple resumiu ele à sua principal utilidade: um iPod gigante. Todos aqueles muitos que pensavam em comprar um iPhone pelas suas funcionalidades multimídia desistirão da compra para o iPod Touch, assim a Apple deixará de popularizar ainda mais um dispositivo que já era um sucesso, roubando o próprio mercado.

Criou-se então uma possibilidade gigante de ganhar dinheiro: a iTunes WiFi Store. Provavelmente ela será o maior sucesso, a próxima moda lá nos EUA. Talvez isso compense as perdas nas vendas do iPhone. Lógico que para paises de primeiro mundo o iPhone ainda é uma ótima opção; lá, onde o trafego GPRS/EDGE é ilimitado, é ótimo poder ter acesso a mapas, previsão do tempo e e-mails em qualquer lugar. Agora em um país como o Brasil onde o trafego custa uma fortuna e possivelmente o resto dos recursos não possa ser bem aproveitado graças ao bloqueio das outras operadoras o iPod Touch passa a ser muito mais interessante. Não é preciso se preocupar com o desbloqueio, você pode leva-lo só para onde quiser, não precisa andar para cima e para baixo com um celular de mais de mil reais e o iPhone só virá oficialmente para o Brasil sabe-se lá quando, já o iPod Touch foi prometido para logo logo. E ainda por cima mais barato.

Pode ser que a Apple esteja mesmo dando um tiro nos próprios pés; um dispositivo que vendia que nem água a US$ 599 agora passa para US$ 399, revoltando os atuais proprietários e ainda por cima estando sujeito a concorrência do irmão mais novo. A Apple normalmente sabe o que faz, eles aposentaram o iPod mini, um player que era um sucesso e continuava lider para inovar com um produto novo, isso jamais passaria pela cabeça de um executivo não ousado. Vamos ver como o mercado vai responder.

[BL]iPod, iPhone, iPod Touch, Mp3 Player[/BL]

O fato é que meu tempo, que era abundante ta escasso, então infelizmente não tenho mais tempo pra atualizar o blog, acho que as coisas só vão voltar ao normal no ano que vem. Já tô com saudades de escrever, hehe.

Deixando os assuntos pessoais de lado, estou aqui pra divulgar o podcast que eu tô fazendo junto com o Erick Tostes, o Café 2.0. A idéia é fazer um bate-papo descontraido sobre tecnologia e comentar as principais notícias.

No primeiro programa a gente falou sobre Traffic Shapping que estava sendo feito pelo Virtua, aproveitamos a oportunidade porque o Erick gravou a sua ligação com a ouvidoria da Net, onde eles assumem que tão fazendo mesmo.

Para o próximo estamos preparando um especial sobre o Mac OS X rodando em PCs comuns, acho que vai ser bem legal. Também vamos gravar de um jeito diferente porque a qualidade desse ta muito fraca (a gente gravou pelo Gizmo).

Era isso, espero que vocês curtam, o próximo eu vou largar nesse feed também (pra colocar goela abaixo de vocês :P). Pra assinar o feed tem a versão em mp3, http://feeds.feedburner.com/cafe2 e a versão em ogg, http://feeds.feedburner.com/cafe2ogg.

Obrigado aos que mesmo com o blog parado continuam visitando e assinando.

[BL]Podcast, iPod, Mp3, Microfone, Mesa de Som[/BL]

Sou usuário do Net Virtua, uso o plano de 4 mbps (que na propaganda eles fazem que estão de escrever 4 mega, pra fazer os leigos pensarem que são quatro magabytes por segundo e não megabits). Sempre achei o serviço deles bom, de vez em quando ficava fora do ar, mas logo já voltava, a velocidade prometida era sempre entregue, estava feliz com o serviço.

Até que esses dias resolvi instalar o torrent flux (muito bom, depois vou escrever algo sobre ele), estranhei porque estava baixando varios torrents e a taxa total de download nunca passava de 5 KBps. Resolvi procurar sobre o assunto e descobri que eles estão implementando uma técnica chamada Traffic Shapping, onde o trafego é monitorado e protocolos como Torrent e P2P tem a sua velocidade limitada.

Até onde eu sei isso não está especificado em contrato, já tem bastante gente ligando, reclamando, fazendo denúncias na Anatel. O Rafael Slonik, que também fez um post sobre isso, diz que sim, está previsto em contrato, só não sei com base no que ele afirma isso, se ele pudesse esclarecer seria uma boa. Vou ver se acho o contrato do Virtua pra procurar sobre isso.

Felizmente existe um jeito de burlar isso, no caso dos torrents, alguns programas como o Azureus, o uTorrent e até o TorrentFlux
é possivel criptografar a transmissão, assim eles não podem identificar o protocolo. É legal também trocar as portas. Agora já consigo baixar a uns 30 KBps, melhor do que 5. O problema é que nem todos os trackers suportam/usam criptografia, então não dá pra criptografar tudo.

Eu fico muito revoltado por estarmos pagando por um serviço e não recebe-lo como deveria, eles ainda tem a cara dura de ressaltar nas propagandas os videos e os mp3. Se eu pago por uma banda, quero recebe-la, não importa qual protocolo seja. Eles fazem isso pra poder ganhar mais dinheiro, pois limitando os recursos que mais exigem mais banda faz com que eles não precisem de links tão rápidos e nem paguem tanto tráfego de dados.

Espero que fazendo barulho se consiga alguma coisa, se não já vou cogitar uma troca. O problema é que em Porto Alegre teriamos apenas outras duas opções, a Brasil Telecom e a GVT. Pra Brasil Telecom eu não volto nem que me paguem. Andei dando uma olhada e a GVT parece bem interessante, pena que para ter os mesmos 4 mbits que tenho hoje, minha conta passaria de R$ 100,00 por mês para R$ 179,90 mais o valor do provedor (eles exigem provedor, que nojo!). Isso se não for necessário ter uma linha telefonica GVT.

Eu gostei foi dessa notícia que saiu no MacMagazine, a Speedy está testando sua nova modalildade de conexão com 4000 assinantes do Bairro Jardins em São Paulo. O serviço oferecido é um link por Fibra Ótica com até 30Mbits. Imaginem só, nem parece que estamos no Brasil, bem que isso podia chegar aqui logo.

Para demonstrar minha imensa satisfação (ou falta de) com os serviços prestados pela Net, abaixo está uma redublagem do comercial que demonstra a realidade da empresa. A propósito, tem mais alguém passando por isso?

Clique aqui para assistir ao video de protesto.

[BL]Internet, Fibra Ótica, ADSL, Modem, Wireless[/BL]

Agora é oficial, a Dell confirmou que começará a oferecer PCs que virão de fábrica com o Ubuntu 7.04 (Feitsy Fawn). Na minha opinião eles acertaram na mosca ao escolher o Ubuntu. Estou usando o 7.04 e acho que não poderia ser uma escolha melhor.

Eu vejo a Dell hoje, pelo menos no Brasil, como uma empresa mais voltada para o mercado corporativo, eles oferecem máquinas estáveis, com um suporte técnico muito bom e muito ágil que não te deixa na mão. Para uma empresa, máquinas paradas significam perda de produtividade e consequentemente perda de lucros. Vale a pena pagar mais pela confiabilidade.

Caminhando ao lado temos o Software Livre: Se é possível economizar muitas licenças de Windows e muitas licenças de Office, mantendo os mesmos recursos e, possivelmente, com uma estabilidade maior, por que não fazê-lo? A empresa economiza muito dinheiro e até ganha mais produtividade.

Sim, eu sei que Xiitas do Windows argumentam que você tem mais custo para treinar os funcionários. De fato isso até acontece, mas o Linux deixou de ser difícil de usar há muito tempo, qualquer pessoa com meia dúzia de neurônios e vontade consegue se adaptar a dupla Linux + OpenOffice rapidinho.

Aí é que o Ubuntu se encaixa perfeitamente, ele é fácil, estável, possui uma grande infra-estrutura, atualizações o tempo inteiro, é bonito e leve, já vem com um monte de programas e ainda por cima faz tudo que o Windows faz e não custa nada. Quer mais?

Vejo isso como uma GRANDE oportunidade para a expansão do Linux, muitas empresas certamente irão aderir, fazendo com que seus funcionários sejam indiretamente obrigados a conhecer e aprender Linux e, se gostarem, levarão o Linux para suas máquinas em casa, gerando assim um ciclo enorme. O Linux vai deixar de estar só no PC do nerd pra chegar a milhares de estações de trabalho em grandes empresas. É uma grande oportunidade para crescer.

[BL]Dell, Ubuntu, Windows, Vista, OpenOffice, Office[/BL]

Por enquanto tive que pôr o default, mas tô trabalhando pra botar tudo de volta o quanto antes.

PS: Pode ser que venha um template novo (o que não é muito anormal nesse blog)

Update: A saida vai ser um template novo, até porque eu tinha cansado daquele (deu pra ver que eu canso das coisas rapidamente), agora tô acertando os detalhes dele.

Update 2: Pronto, tudo pronto, desculpa a demora, hehe. Agora o template novo já ta adaptado e tal.

Essa semana foi bem corrida, provas todos os dias no colégio, semana que vem vai ser a mesma coisa, ta ruim pra atualizar o blog.

O que vocês acharam do tema novo? Comentem!

A Intel está preparando uma nova plataforma baseada no Linux para competir com os UMPCs com Vista ou XP. Eles serão chamados MID (Mobile Internet Device, ou Dispositivo Móvel de Internet). Algumas fotos já foram divulgadas, é interessante que a interface lembra bastante a do iPhone.

Enquanto o UMPC está focado em profissionais móveis, o MID está focado em consumidores pessoais e prosummers. Estes dispositivos irão aproveitar a nova plataforma McCasley para UMPCs, anunciada pela Intel no IDF (Intel Developers Forum). Seguindo essa plataforma, eles virão equipados com o processador codinome Stealey dual-core de 600 ou 800 MHz e com recursos avançados de gerenciamento de energia. Segundo a Intel, o objetivo é que ele possua uma interface simplificada e não a interface normal de um sistema operacional, como no UMPC.

Durante a apresentação no Intel Developer Forum, a empresa divulgou também uma apresentação explicando melhor o projeto e com os seus objetivos, entre eles: O sistema deve rodar bem com 256MB de RAM. A tela deve ter entre 4.5″ e 6″, com a resolução de 800×480 ou 1024×600, com uma interface otimizada para telas pequenas. A experiência de entretenimento deve ser muito boa, suportando a maioria dos plugins e codecs de video, mesmo que sejam proprietários.

A versão do sistema apresentada pela Intel é baseada no Linux, ela ocupa 500MB de espaço e seu processo de boot completo leva apenas 18 segundos, para sair do modo standby leva menos de 5 segundos, e para voltar da hibernação somente 10.

A interface é projetada pra que o uso pelo touchscreen seja fácil e agradável, para que você consiga acessar rapidamente os programas desejados e para que o design seja totalmente customizável pelo fabricante. Ela também deve ser atrativa ao usuário e possuir efeitos “especiais”. Apesar de já ter sido apresentado pela Intel durante o IDF, a versão 1.0 do RedFlag MIDINUX está agendada para maio deste ano.

Abaixo mais algumas imagens da interface:

[BL]Notebook, UMPC, Intel Core 2 Duo, Celular[/BL]